Eine Abstimmung zum Thema wird Microsoft zum echten Google Konkurrent gibt’s im GoogleWatchBlog.

Bin mal gespannt was dabei raus kommt…

Ich glaube “nein”!

Ja, auf das Ergebnis bin ich auch gespannt. Eigentlich war für heute ein anderer Vote geplant, aber wir vom GWB sind ja relativ felxibel. Naja der alternative Vote wird einige Tage warten müssen …

he, he
Aber gerade das gefällt mir an eurem Blog! (mal so ganz nebenbei)

Wird tatsächlich spannend werden.
1995 hat Billy Boy Gates noch gesagt: “There is no money for us in Internet”.
Der Mann ist ein Visionär. Denn diese Aussage stimmt -was Microsoft angeht- auch heute noch.

Letzte Woche hat Yahoo bekannt gegeben, dass sie eine ganze Menge Leute entlassen werden.
Läuft wohl nicht so. In diesem Zusammenhang kam raus, dass man auch darüber nachdenkt, die eigene Suchmaschine wieder einzustellen und Suchergebnisse wie früher einzukaufen.
Ein Schelm, wer gedacht hat, dass sie mit dem Einkaufswagen bei Google vorbei schauen. Für Neueinsteiger: Früher hat Yahoo Google-Ergebnisse angezeigt.
Für ältere Neueinsteiger: Die beiden Google Gründer hatten noch viel früher schon versucht, Yahoo ihre Suchtechnik zu verkaufen. Für eine Mio. hätte man das damals haben können. Bäh, haben die gesagt. Und dass man mit einer Suchmaschine kein Geld verdienen könne.

Nun kauft MS also Yahoo. Was kommen da nur für zwei visionäre Unternehmen zusammen.
Die einen schaffen es mit viel, viel Geld nicht, im Web über die Grasnarbe zu spitzen (was “echten” Traffic angeht) und die anderen entlassen und überlegen Kerntechnologie wieder zuzukaufen…

Hmmm… Hat MS vielleicht die Angst getrieben, dass Yahoo nun auch noch G-Ergebnisse anzeigt? Ganz abwegig finde ich diese Angst nun nicht. Damit wäre G. auf einen Schlag zumindest in D auf knappe 98% Marktanteil gerutscht.

Eines finde ich sehr postitiv an dem Deal. Yahoo steigt und die Google-Aktien fallen. Ein guter Zeitpunkt, um noch mal nachzukaufen… Denn langfristig halte ich es für sehr wahrscheinlich, dass MS auch Yahoo gegen die Wand fährt. Alle denken Google wäre eine Suchmaschine. Nur. Was für ein Unsinn. In Mountain View arbeiten die meisten Mitarbeiter an ganz anderen Dingen. Und die haben noch Dinge im Köcher, vor denen MS und Y wirklich Angst haben müssen.

Warten wir´s ab…

Ja ja, kaum ist der Billy weg aus dem Hause MS, da verändert sich so einiges in Redmond. Ob das nun aber für MS die Tore im Web öffnet, das kann ich aktuell auch nicht so recht glauben.

Und was den G-Aktienkurs angeht: momentan lohnt es sich wirklich sich mit aktien einzudecken, da gibt es noch einige andere spannende kandidaten zur zeit…

Bei G kann man glaub ich noch ein wenig warten. Die haben den Gewinn “nur” um 17 % gesteigert und die Anleger waren darüber recht enttäuscht. Denke, da ist noch Luft nach unten drin. Für ein langfristiges Investment. Das soll aber kein Tipp sein hier!

BTW: Der neue Barbiecomputer von Apple bekommt ja in der Fachpresse ganz schön sein Fett weg. Versteh ich gar nicht. Wer braucht denn mehr als einen USB-Steckplatz? Ist doch eh nix kompatibel… ***kicher*** (nur Schepass…)

Nun scheints ja richtig abzugehen – Google fühlt sich angegriffen durch Microsofts Übernahmeangebot für Yahoo und bietet Hilfe für Yahoo an.

Wie soll das weitergehen? Kauft Google Yahoo selbst? Was wäre das für ein Akt, nachdem Yahoo die Google-Macher einige Jahre zuvor als verrückte Studis abgestempelt haben…
Ich glaub aber da nicht dran, das dies passiert.

Oder übernimmt Apple Yahoo – um MS eins auszuwischen? http://www.maclife.de/index.php?module=pagesetter&func=viewpub&tid=1&pid=6257 Eher unwahrscheinlich…

Google kann Yahoo nicht kaufen. Das ist kartellrechtlich nicht denkbar.

Wovor Google Angst hat: Die Verbindung Betriebssystem, Office und der Yahoo-Plattform.
Klar, müssen sie auch. MS hat in der Vergangenheit gezeigt, dass sie da nicht zimperlich sind.

Wovor MS Angst hat: Irgendwann brauchen wir nur noch “kleine”, einfache Betriebssysteme, weil wir die meisten Dinge online machen werden. Selbst aufwendigere Applikationen können (ja heute schon) in virtuellen Servern laufen). Aufwendige Rechner, wie wir sie heute kennen, braucht man dann nicht mehr. Google Docs ist ja nur ein lauwarmer Vorgeschmack auf das, was da kommen wird.
Womit ich bei der Entbehrlichkeit von Office wäre. Warum verwendet es jeder und eine hohe Prozentzahl nur zum Briefeschreiben? Weil es kompatibel ist. Kann ich meine Online erzeugten Dokumente einfach an jeden verschicken oder per Knopf publizieren – wie viele Office-Pakete werden da wohl noch verkauft?

Diese Überlegungen zeigen meiner Meinung nach ganz deutlich, was MS antreibt, den Zug in Richtung Web mit aller Gewalt unter die eigenen Kontrolle bringen zu wollen. Denen bleibt nichts anderes übrig. Machen sie nix, werden sie irgendwann die Grundig/AEG/Telefunken´s der Computerbranche sein.

So der Vote ist vor wenige Minuten geschlossen worden.
Ja 14% (108)
Vielleicht 24% (181)
Nein 55% (422)
Ist mir egal 7% (50)

Und was ist mit “Wais nich”?

Das Ergebnis des Votes ist ziemlich eindeutig. Wobei ich immer noch meine Zweifel habe ob Microsoft nicht doch ein ernsthafter Konkurrent für google werden könnte.
Herr Prof. Dr. Fischer wohl auch…

Immerhin hat Microsoft mit live.com eine Website auf die Beine gestellt, die mittlerweile fast genauso viel Traffic verzeichnet wie yahoo.com oder google.com. Und das innerhalb von 2 Jahren! (Quelle alexa.com)
Was natürlich der Unterschied zu google ist, dass es bei Microsoft genauso wie bei yahoo keine Länderseiten gibt, womit Google bei einer Summierung der Länder Traffic Zahlen auf eine unglaubliche Daily Reach Prozentzahl kommt.

Zu dem Punkt dass Microsoft bei der Yahoo Übernahme evtl. Hilfe von Google benötigt, möchte ich nur sagen, dass Microsoft (gemessen an der Marktkapitalisierung) 5 x so groß ist wie Yahoo und mehr als doppelt so groß wie google.
Somit wird es wohl einfach eine Ausschüttung neuer Aktien bei Microsoft geben und Yahoo ist geschluckt. Das einzige was passieren kann ist, dass andere Käufer mitbieten und den Deal unattraktiv für Microsoft machen.

Da geb ich dir Recht, Waldemar. Microsoft hat sicherlich genügend finanzielle Mittel um Yahoo zu schlucken… es sollte auch nur ein Anspielung auf die Tatsache sein, dass MS nicht genügend Cash in der Portokasse hat .

Dennoch glaube ich nicht, dass MS eine echte Bedrohung für Google darstellt. Der Kauf allein wird MS nur kurzfristig vorwärts bringen. Entscheidend ist was danach kommt – vor allem wer die besseren Ideen hat. Google hat in der Vergangenheit bewiesen, dass sie in diesem Punkt klar vorne liegen. Erst vor wenigen Wochen hat Google eine Partnerschaft mit Publicis angekündigt – strategisch sehr clever! Warum fällt so etwas den anderen nicht ein? Zukäufe werden daran, glaube ich, nicht viel ändern…

@ Pascal
Danke für die Ergebnisse!

[...]Immerhin hat Microsoft mit live.com eine Website auf die Beine gestellt, die mittlerweile fast genauso viel Traffic verzeichnet wie yahoo.com oder google.com. Und das innerhalb von 2 Jahren! (Quelle alexa.com)[...]

?? Von welchem Planeten stammt denn diese Info?
Alexa-Zahlen?
Wer hat denn da in der Vorlesung nicht aufgepasst? Woher kommen denn die Alexa Zahlen? Von der Toolbar von Alexa. Und wer hat die installiert? Omma Hutschentaucher?

Oder anders: Hamma ja gelernt. Imma kritisch sein. Selba guckn.
Also flugs auf http://www.alexa.com gehen und http://www.website-boosting.de mit http://www.sap.de
vergleichen. Aha, der Fischer hat viel (!) mehr Traffic als SAP. Geschwind ein Vergleich mit http://www.microsoft.de. Aha, die haben mehr als SAP, aber vieeeel weniger als der Fischer. Oops.

OK, ich werde mutig. Vergleich mit http://www.yahoo.de. Mist, die haben mehr. Aber halt, um den 10. Oktober 2007 rum hatte ich ein Drittel mehr Traffic als Yahoo!!! Glaubt einer diesen Mist?
Also: Die Alexa-Zahlen kann man wohl getrost in die Tonne treten oder allenfalls einer bereits mumifizierten Heizdeckenfraktion verkaufen.

Und zum Thema Geld: Microsoft wird wohl trotz aller Marktkapitalisierung für das Bargeld für diesen Deal (so er gelingt) erstmalig in der Firmengeschichte einen Kredit aufnehmen müssen…

Wer mehr dazu wissen will, sollte morgen (Do) den Wirtschaftsteil der Zeit lesen.

@Waldemar:
[…]Zu dem Punkt dass Microsoft bei der Yahoo Übernahme evtl. Hilfe von Google benötigt, möchte ich nur sagen[…]

Das hat auch niemand behauptet. Zur Debatte stand, ob Google Yahoo unter die Arme greift und MS somit eins auswischt.

Aber die Gerüchteküche brodelt ja gewaltig – mal schauen wie es ausgeht. Momentan sind wohl einige skurille Szenarien im Umlauf.

Heiteres weiterdiskutieren

was mir grade noch so einfällt:

*lol*
stelle man sich folgendes szenario vor:

kleines dickes kind sitzt vor playstation und fragt seinen konkret krassen bruder:
“ey hör ma. wie heißt der neue song von 50cent, alter?”
bruder antwortet “ey – konkret krass keine ahnung. yahoo doch mal”

das hört sich erst komisch an.

was folge ich daraus:
nein nein nein, yahoo wird niemals die stellung von google einnehmen

[...]Wer hat denn da in der Vorlesung nicht aufgepasst? Woher kommen denn die Alexa Zahlen? Von der Toolbar von Alexa.[...]
Das stimmt und das ist mir auch klar. Nur: Wie ist es bei Meinungsumfragen? Da bedient man sich auch einer reräsentativen Größe und rechnet die Zahlen hoch, z.B. bei Wahlen. Ab wann hat man eine repäsentative Größe für die Internet User? Nun, die Alexa Toolbar haben ca. 8.000.000 User installiert. Reicht es aus?

[...] Also flugs auf http://www.alexa.com gehen und http://www.website-boosting.de mit http://www.sap.de
vergleichen. Aha, der Fischer hat viel (!) mehr Traffic als SAP. Geschwind ein Vergleich mit http://www.microsoft.de. Aha, die haben mehr als SAP, aber vieeeel weniger als der Fischer. Oops [...]
Das ist wirklich erstaunlich. Ich denke es liegt daran, dass es sich bei allen drei Webseiten (SAP.de, Microsoft.de und Yahoo.de) um Weiterleitungen handelt auf die .com Seiten der Unternehmen. Vergleicht man http://www.website-boosting.de mit sap.com kommen schon ernsthaftere Ergebnisse!

Auch den Wirtschaftsteil der Zeit morgen bin ich schon gespannt.

Näää. Das hat mit Weiterleitungen nix zu tun. Yahoo.de leitet auch gleich um auf de.yahoo.com.
Ich sach doch: Imma kritisch sein!

Und auch über Meinungsumfragen haben wir ja schon gesprochen. Leider auch oft “Tonne”. Solange schöne Balken da sind, werden sie aber meist geglaubt.

>Ab wann hat man eine repäsentative Größe für die Internet User? Nun, die Alexa Toolbar haben ca. 8.000.000 User installiert.

Schnurzpiepegal! Selbst bei 300 Mio habt man keine repräsentative Größe. Die Betonung liegt ja auf “repräsentativ”. Wie kann denn eine spezielle Nutzergruppe, die sich eine Alexa-Toolbar installiert (das ist doch krank oder?), je für die Masse repräsentativ sein??? 70.000 Porschefahrer sind doch nicht repräsentativ für alle Autofahrer! Und 100 Mio Autofahrer sind nicht repräsentativ für Porsche.

[...] Gründer Jerry Yang liebäugelt den Berichten zu Folge wohl eher zu Google. Wie bereits unseren Diskussionen zu entnehmen ist, ist der Ball durch das Übernahmeangebot wohl erst ins Rollen gebracht [...]